Ready to Fall

Cuaderno de bitácora: Cuanto más navegamos, más desgracias ocurren. ¿No hay tierra firme? Y siguen aumentando los naufragios a nuestro alrededor.

No se por dónde empezar. El paro asciende a 5.965.400, lo que supone una tasa del 26,02%. El caso Bárcenas no hace más que crecer. El PP no sabe qué hacer. Montoro comparece, pero no dice nada. El PSOE se luce con su fundación y su gran "estrella fugaz", Amy Martín. El PSC no sabe a qué juega, se divide, duda y al final no sirve de nada.  Aquí no se salva nadie.

Arias Cañete, Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, se atreve a decir -el mismo día que se sabe que el paro asciende- que la reforma laboral "está dando sus frutos". Señor mío, estaba usted mejor calladito. ¿Qué frutos está dando? Bueno, si entendemos como "fruto" que cada vez hay más despidos; pues oiga si, está dando sus frutos. Igual es un defecto de planteamiento. Es posible que el señor Ministro se refiera a frutos para los cuatro que se están lucrando. Igual ha asumido que hablar en nombre del pueblo es un sin sentido, ya que es una farsa.

Montoro, por su lado, sigue sin aclarar si Bárcenas se acogió o no a la amnistía fiscal. Ayer tuvo una oportunidad de oro y la desaprovechó. ¿Estará retrasando lo inevitable? ¿Es posible que, en efecto, tenga que acabar dimitiendo? De momento todo sigue en el aire. Y hasta el día 30 Rajoy no dirá ni "mu". Excepto el irónico "Shi hombre", que dio en el cónclave de Almería en respuesta a si hubo sobresueldos en la cúpula de su partido.

En el otro lado, el PSC ayer se dividió en la votación sobre una futura consulta de soberanía en el Parlament catalán. Ahora se habla de posible sanción a los diputados díscolos. Ojo, que no digo yo que un partido no se pueda dividir en una votación. Ojala no se produjese ese voto en bloque prácticamente obligatorio. Si pudiesen dividirse y deberse a sus electores -lo democráticamente exigible- otro gallo cantaría. Lo que quería abordar con este punto, es que en temas de soberanía, a mi entender, los "socialistas" no tienen razón de ser para mostrar dos posiciones. El socialismo, por definición, busca una unión, un reforzamiento, formar un núcleo sólido. ¿Por qué tender un puente a la separación? Veo al PSOE más perdido que al PP. Necesitan centrarse, buscar su discurso. Y dejarse de complacer a unos o a otros.

Logo registrado de Amy Martín

Y por último, lo de Amy Martín, esa columnista que nadie conocía, que cobraba un pastizal por artículo -cifras de 3.000€- y que le ha costado el puesto a Carlos Mulas, el ya ex-director de de la Fundación Ideas del PSOE. Hoy se ha publicado, que al parecer era un pseudónimo de la mujer de Mulas, Zoe Alameda. Por supuesto, la pareja estaba distanciada y jamás quedaron o hablaron por teléfono a la hora de contratar a Amy, porque si no ¿cómo se explica que Mulas no supiese quién era Amy? Lo raro es lo de que Mulas tuviese registrado el nombre de la columnista y su logo -una especie de "mujer" de Vitruvio-. Todo muy raro.

Habrá que esperar a que se aclaren las cosas, pero de momento no estaría mal firmar como Amy. A ver si así me caen 3.000 eurillos del cielo por la entrada

Deaf, Dumb And Blind

Cuaderno de bitácora: Seguimos navegando por costas hispanas. Descubrimos que es un país muy particular. En tierra también tiene mareas. De todo tipo, verdes, blancas, negras...Y una azul que cada vez es menos fuerte, pero que sigue imponiéndose sobre el resto.

Hoy está complicado centrar la entrada en un solo tema. Primero, porque el caso Bárcenas sigue coleando -y lo que le queda-, y segundo, porque se confirma que, como ya anuncié, el 2013 tiene todos los boletos para convertirse en un año difícil de llevar.

En cuanto al tema Bárcenas, es destacable que ya parece confirmada la entrega de sobres. Un exdiputado popular lo ha constatado. Jorge Trías Sagnier asegura que se entregaban sobres con dinero en efectivo, con hasta 10.000 € en el interior. Un más que cuantiosos sobresueldo, nunca mejor dicho. Este bombazo ha dejado a los populares  contra las cuerdas. Cospedal, por su lado, continúa con el "no me consta", que parece ser lo único que se atreve a decir.

Ya no pueden eludir responsabilidades. Por eso, Montoro va a comparecer mañana en el Congreso para aclarar si Bárcenas se acogió al plan de amnistía fiscal. Si esto fuese así, le aconsejo señor Montoro que dimita por haberlo, no solo ocultado, si no también negado en comunicados oficiales de su ministerio.

Además se ha anunciado que finalmente Rajoy comparecerá en el Pleno del día 30. ¡Aleluya! No parecía claro, ni que se fuese a realizar el Pleno. Pero con lo que presumen de "transparencia", se han visto obligados a que Marianín comparezca y de las pertinentes explicaciones. Aunque, seguro nos defraudan.

En efecto, él comparecerá. Pero no os motivéis que primero han vetado una comparecencia que podía haberse producido mañana. El PSOE pidió que, como es lógico, el Presidente aprovechase el día de mañana para dar sus explicaciones en la Cámara Baja. Pero una mayoría absoluta pesa mucho, así que la bancada popular vetó la petición socialista y finalmente accedió a que Rajoy afrontase el Pleno del día 30. Por tanto, habrá que esperar a final de
mes para ver qué nos cuenta nuestro querido "Presi".

Por otro lado, cuando decía que el 2013 va a ser un año duro me refiero a que, si ya nos parecían constantes las reformas y decretos -los famosos viernes de recortes-, resulta que casi un 40% de las reformas previstas  para el último trimestre del pasado año no han visto la luz. Esto es, van a ser paridas en los meses venideros. La "familia" crece. Y todas las "criaturas" van a ser lloronas, molestas y, casi seguro, inútiles. De Guindos, sin ir más lejos, de las 71 reformas previstas, ha dejado en el cajón 20.

Entre estas reformas venideras, una dará de que hablar especialmente. Se ha anunciado hoy que el Gobierno planea un decreto por el que se suavizan los requisitos de honorabilidad y buen gobierno de la banca. Vamos, que no por estar "meramente" imputado, en un proceso penal o administrativo, uno deja de ser apto para dirigir la banca. Esto lo decidirá el Banco de España -cuyo presidente es elegido por el Gobierno-. Lo que nos faltaba, si ya eran unos ladrones, ahora podrán presumir de serlo.

No me malinterpretéis. Ojalá el sistema penitenciario funcionará como debe, y su función de reinserción social fuera útil. Pero, tal y como está hoy en día, me parece que la medida pretende poder mantener en el puesto a gente como Alfredo Sáenz, consejero delegado del Santander y condenado a tres meses de arresto e inhabilitación por acusación y denuncia falsa. Que, por cierto, es otro que casi -está en trámite- se puede sumar a la lista de indultados.

En fin, hay días que preferiría no tener valores, ni principios, para afiliarme a algún partido y vivir del cuento y los sobres. Estoy cada vez más convencido de que se creen que somos sordos, ciegos y estúpidos.

The Evil That Men Do

Cuaderno de bitácora: Navegamos por costas hispanas. Acantilados a estribor y el inmenso océano a babor. La costa de la muerte tiene esa belleza peligrosa. Encandila y atrae, pero las consecuencias pueden ser terribles.

Reuters

Al final, Bárcenas y prácticamente toda la cúpula del Partido Popular se han ganado unas líneas. Que la corrupción es un cáncer que debilita nuestra política, es un hecho sabido por todos. Que los populares ya se han visto en situaciones comprometidas, también es parte -desgraciadamente- de la historia del partido, y por tanto, de nuestra historia. Pero la "simpática" manera de tomarnos el pelo de la que hacen gala, es ya insultante.

Es un tema complicado. El que fuera ex-tesorero del PP se ve involucrado en un tema peliagudo de corrupción. Primero se dice que tiene unas cuentas en Suiza, en las que llegó a haber hasta 22 millones de euros, cosa fina amigos. Luego, se dice que se acogió a la amnistía fiscal. Para que a continuación, el Ministerio de Hacienda emita un comunicado desmintiendo esta información. Y por último, se destapa que, supuestamente, dentro del PP se entregaba un sobresueldo en negro -eso sí, a Mariano nunca le llegó sobre alguno-. El típico sobre con unos billetitos para llegar a fin de mes.

Claro, esta última información implica al partido de arriba abajo. De forma que hoy hemos tenido el placer de ver desfilar a la cúpula popular para salvar su imagen. Aunque, por supuesto, Marianín ha preferido mantenerse en la sombra. No vaya a ser que le salpique -como si no estuviese ya empapado hasta la coronilla-. Lo que más gracia me ha hecho, es el afán por echar balones fuera. Arenas, Pons, Cospedal...todos negando rotundamente haber recibido algún sobre, o haber dejado de declarar algún sueldo. Ahora bien, que alguien lo haya recibido, ese ya es otro cantar. Porque una cosa es decir, no tengo constancia de tal práctica; y otra asegurar, eso es falso, jamás se ha dado tal situación. Ellos mismos hablan de que los culpables deberán pagar.

Precisamente Cospedal, como la número dos del partido, ha dejado bien claritas un par de cosas. Por un lado, que el PP es un partido que defiende la honradez. Es por ello, que se dedicaron a mentir en campaña una y otra vez. Y por otro lado, que es un partido en el que quien la hace, la paga. Igual que Camps, Fabra, Rato y demás inocentes víctimas de la izquierda.

A Soraya, nuestra querida vicepresidenta, le ha debido pillar por sorpresa todo -después de la llantina por los desahucios, que le pueden pasar a cualquiera-, y en un momento de lucidez ha hecho un "copia-pega" de los cutres: "Me remito a María Dolores de Cospedal que es la que tiene que dar las explicaciones". Así da gusto oye.

Por otro lado, si finalmente se demuestra que Bárcenas se acogió a la amnistía fiscal -como parece ser-, Montoro como Ministro de Hacienda, deberá dimitir. Ese comunicado negando que Bárcenas se acogió a la medida de regulación, es una mentira pública para salvar su propio trasero. Y le debería salir cara.

Y en cuanto a mi amigo Marianín, por favor, da la cara. Coge aire, sal al estrado y enfréntate a tus problemas. Nos vendrá bien a nosotros, pero mejor aún a  ti. Aunque sea para decir: "Esh que no shabía nada, shoy sholo un títere en esta farsha". Un poco de coraje, que eres Presidente coño.

Pues con este panorama, los populares se enfrentan a una situación de "crecimiento negativo" de aceptación social; es más, me atrevería a decir que, si siguen así las cosas, van a necesitar un rescate. Perdón, un pequeño apoyo para salir airados de esta situación.

Get Back

Cuaderno de bitácora: Tras un mes varados en una playa de dulces y comidas dignas del galo Obelix, nuestro viaje prosigue, no sin mirar atrás. Y con cierto respeto al nuevo año.

Casi un mes después de mi última entrada retomo el blog. Lo siento, pero entre las Navidades y el regreso a Madrid, a uno se le va el santo al cielo. En cualquier caso, hoy solo menciono brevemente unos asuntos que me gustaría destacar.

Año nuevo, vida nueva. Ojo, que esto no significa una vida mejor. No vayamos a confiarnos. Antes de nada quiero recordaros mi anterior entrada "I'm in love with my car", en la que trataba el asunto Carromero. Pues bien, en esta ya anunciaba la previsible puesta en libertad del dirigente de Nuevas Generaciones del Partido Popular; y hace un par de días me encuentro con la noticia de que el "loco del volante" ya está en régimen de semilibertad. Vamos, que en menos de un mes ha pasado de estar condenado a 4 años de prisión en una cárcel cubana, a disfrutar de libertad los fines de semana. Que si, que el Convenio que regula la vuelta a España de Carromero, prevé la puesta en libertad. Que si, que es legal. Pero, ¿es justo?

La ley no siempre es lo justa que debería ser -llega a ser injusta en muchas ocasiones-, y sin entrar a valorar la justicia de una norma u otra, la ley es igual para todos. Y a mi no se me quita de la cabeza que si en vez de ser un dirigente de las juventudes de un partido, fuese un ciudadano cualquiera -en principio igual de importante que el resto- los distintos gobiernos no se hubiesen portado así de bien.

Por otro lado, otra de las grandes noticias es la dimisión de Güemes, el que fue Consejero de Sanidad de Madrid, y posteriormente miembro del Consejo de Administración de la empresa Unilabs -dedicada a realizar análisis clínicos-. Resulta que esta empresa se hizo, recientemente, con el análisis de seis hospitales, en un concurso que el propio Güemes convocó. La dimisión es resultado de la presión.

Lo cierto es que Güemes no incumple el régimen de incompatibilidades. Su conducta es legal. Pasó el tiempo exigido por la ley, 2 años. El problema es este, que el régimen igual necesita reforzarse. ¿De qué sirven 2 años de inactividad si durante la estancia en el gobierno se ha ido  preparado el terreno para volver al sector privado beneficiándose de su posición?

Será legal, pero desde luego deja muchas lagunas y situaciones que se podrían considerar contra legem. En fin, que el único problema no son los políticos, o los mercados. También el sistema legal está viciado y para cambiarlo es necesario que los que están arriba lo quieran cambiar. Pero esto, es casi más difícil que una vuelta a prisión de Carromero.